IEC 61850-9 PDF

The latest draft describes the basic functions of Electric Energy Storage System EESS and the information model of the interface to integrate EESS in intelligent grids and establish the necessary communication with standardised data objects. The next official draft is expected to be published soon. The first Edition of IEC provides an information model for batteries which was derived from the proposed data objects of part Those data objects follow the requirements of batteries that are supposed to be used in substations as an auxiliary power system and as backup power supplies. For this purpose it was sufficient to only model the discharge function. Therefore it is necessary to prepare new logical nodes to be applicable for grid connected electrical energy storage systems.

Author:Akinos Grotilar
Country:Mexico
Language:English (Spanish)
Genre:Love
Published (Last):25 July 2010
Pages:342
PDF File Size:9.95 Mb
ePub File Size:2.12 Mb
ISBN:149-5-22129-541-9
Downloads:24917
Price:Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader:Mazut



Специалистам были предложены следующие вопросы: Какая частота дискретизации для целей РЗА является целесообразной и почему? Какой какие типовые наборы данных должны быть предусмотрены при передаче измерений по IEC , почему? Какой протокол синхронизации времени для выборок мгновенных значений вы считаете наиболее целесообразным в рамках национального профиля?

При этом задавалась она и на западе, но ответа не последовало. При работе с SV потоками все производители берут 1 точку в работу 2, 3, 4 выбрасываются, затем 5 точку, 6, 7, 8 выбрасываются и т. При создании работы по совместимости ДФЗ разных производителей были получены данные о 36 точек за период — это необходимый максимум для терминала РЗА. Если российские производители хотят выходить на зарубежный рынок РЗА, то сделать поддержку 40 и 80 точек не сложно.

Набор в 8 значений так же не понятен мне и был выбран исходя из применения тупиковой и неперспективной технологии AMU. Поэтому для них нужно принять 3 значения в потоке.

Или 3 тока, или 3 напряжения. Токов и напряжений нулевой последовательности они не измеряют и грузить сеть ненужной информации незачем. Ограничив количество выборок и количество данных, мы обеспечим передачу в мегабитном потоке необходимого количества данных для ДЗШ больших РУ.

Так же нужно принять набор в 1 значение тока или напряжения. При применении AMU на время реконструкции ПС и поэтапной замены ТТ возможна передача 3-х фазных токов или напряжений в посылке из 3-х значений и временных значений токов и напряжений нулевой последовательности в посылке из 1 значения, которые после установки оптических ТТ и электронных ТН, выбрасываются из потока, а фазные значения принимают параметры SV потоков от AMU, и терминалы РЗ перепрограммировать не нужно.

Поэтому два набора данных: 3 и 1. С точки зрения повышения надёжности и снижения затрат, конечно, PTP. ЦПС без синхронизации времени умирает, транспортная инфраструктура синхронизации должна быть резервированная. Наборы данных могут быть различными, в зависимости от выполняемых функций устройств релейной защиты. Для защиты шин c большим количеством присоединений предпочтительно иметь в одном потоке информацию о трехфазных токах двух присоединений и не иметь информацию о напряжениях I8U0.

Использование гибкой системы типов наборов данных InUm позволит уменьшить общий объем полезной передаваемой информации. В рамках стандарта IEC можно в одном кадре передавать до 20 аналоговых сигналов. Все цифровые устройства релейной защиты должны уметь настраиваться на необходимый формат кадра с использованием соответствующего. В системе передачи информации в цифровом виде могут быть использованы промежуточные перепаковщики данных, объединяющие данные из разных потоков SV с определенным набором сигналов в Ethernet кадры с требуемым набором данных для конкретных устройств релейной защиты защиты многообмоточных трансформаторов, шин, ошиновок.

Синхронизация моментов взятия цифровых отсчетов в устройствах SAMU, электронных ТТ и ТН в пределах цифровой подстанции может осуществляться всеми существующими методами, обеспечивающими необходимую точность 2 мкс. Условно можно считать от первой до одиннадцатой гармоники. В теории получается, что частота дискретизации должна быть 22 отсчета на период.

На практике же, частота дискретизации должна быть выше с целью минимизации погрешности различных важных алгоритмов реле. Например, для алгоритма расчета частоты по переходам через ноль — погрешность метода на интервале Гц для 80 точек на период в 10 раз ниже, чем для 40 точек на период. При этом высокая частота дискретизации необоснованно приводит к увеличению вычислительной мощности микроконтроллера цифровой обработки сигналов. Здесь нужен баланс. Исходя из личного опыта считаю, что частота дискретизации 40 отсчетов на период является самой оптимальной для большинства защит.

Исключением являются централизованные защиты от однофазных замыканий на землю, а так же орган формирования тока, манипуляции дифференциально-фазной защиты, орган сравнения фаз дифференциально-фазной защиты.

Передавать нужно уметь мгновенные отсчеты с шифрованием. По мере развития технологии цифровой подстанции вопрос защиты данных станет более остро, поэтому уже сегодня нужно задуматься о шифровании не только MMS, GOOSE, но и мгновенных отсчетов.

На мой взгляд, оптимальным является PTPv2. Разработанные документы снимают эти ограничения. Подавляющее число производителей оборудования реализовали передачу SV-потоков именно с учетом данного профиля. Поэтому в ситуации отсутствия реального опыта внедрения технологии в российской энергетике на базе отечественного оборудования, возникают мысли о преждевременности разработки национального профиля.

Необходимо на базе уже разработанного оборудования получить опыт, а затем на его основе систематизировать требования к составу передаваемой информации. В соответствии с этим, на первом этапе сохраняем параметры профиля 9. Наборы данных должны быть гибко настраиваемые на этапе проектирования ПС.

Протокол синхронизации времени PTPv2. Сейчас необходимо опробовать уже имеющиеся разработки и наработки, и в будущем, используя полученный опыт, приступить к разработке своего стандарта.

Для быстродействующих устройств РЗА наиболее целесообразно использовать 96 точек на период, при этом для типизации устройств и элементов, использование 96 точек на период также целесообразно и в остальных устройствах. Наборы данных зависят от каждого конкретного случая применения, поэтому вводить ограничения и рамки считаю не целесообразным, тем более, что вариантов не так уж и много.

И это не противопоставление России остальному миру. Наоборот, это следование букве стандарта МЭК , который предоставляет широкие возможности, но предполагает их локализацию с целью оптимизации процессов разработки компонентов системы автоматизации, инжиниринга проектов, эксплуатации системы в целом. Стандартизация требований в части является первоочередной при внедрении полностью цифровых решений на подстанции. Но хочется надеяться, что российский профиль охватит и другие составляющие связи например, часть Требования в части частоты дискретизации сигналов и набора данных в МЭК , надеемся, будут выработаны коллегиально в рамках рабочей группы, включающей все заинтересованные стороны.

Мы хотим отгородиться от существующего мира с его опытом и пройти своим путем по тем же граблям? Дополнительные частоты больше подходят к частоте питающей сети 60 Гц, соответственно вопрос — наша энергетика собирается переходить на эту частоту? Обычно для задач релейной защиты хватает 24 выборки за период, но их может не хватить, если надо выделить высшие гармоники, вычислить производную и т. Видимо надо рекомендовать 96, так как это дает более высокую точность вычисления действующего значения сигналов, остальные можно получить путем прореживания выборок в процессе их обработки.

Нам кажется, что в качестве дополнительной информации могут быть только те данные, которые невозможно вычислить из текущих выборок, но эта информация присутствует на MU. Например, выборки 3Io с параллельной линии или значение тока с метрологической обмотки ТТ и т. Сложно выбрать определенную частоту, так как все зависит от требований к быстродействию, точности, загрузки сети и тесно связано с размером передаваемого кадра — количества сигналов в нем второй вопрос.

Для РЗА, работающей в сети 50 Гц достаточно и 40 точек за период. По нашему мнению оптимальны 64 и выборок за период, так как для этих частот есть эффективные фильтры Фурье.

Точно не стоит жестко определять формат набора данных для передачи по SV как 4 тока и 4 напряжения как это сделано в LE , так как зачастую это не так.

Стоит оставить возможность гибкой конфигурации структуры кадров как в , либо предложить несколько структур наборов данных, покрывающих все основные случаи.

Также дополнительно стоит учесть возможность передачи измерений постоянного тока. По нашему мнению оптимальные наборы — 4т. Дополнительно стоит указать требования к точности синхронизации. Также стоит учесть возможность использования протоколов резервирования для шины процесса. Например, 12 кГц выборок за период , 16 кГц , 20 кГц и т.

Следует предусмотреть наборы как от цифровых комбинированных первичных измерительных преобразователей тока и напряжения, так и наборы только от первичных измерительных преобразователей тока или только первичных измерительных преобразователей напряжения.

Для медленнодействующих алгоритмов можно использовать 24 точки на период, для быстродействующих уже можно использовать 48, но для защит от замыканий на землю в сетях с изолированной нейтралью необходимо значительно больше.

Поэтому логичнее использовать частоту в 96 точек на период, и зависимости от алгоритмов можно прореживать выборки.

Наборы данных уже перечислены в стандарте 4 типа тока и 4 типа напряжения. А вот гибкость конфигурации необходима для формирования потоков. И можно не ограничиваться 8 каналами, а использовать до 24 каналов, как в Китае. Я считаю, что наиболее целесообразен протокол PTPv2, т.

Вопросы к IEC 9. Для задачи учета электроэнергии частоты точек на период частота выборки точек в секунду хватает чтобы реализовать стандартные алгоритмы, используемые в аналоговых счетчиках электроэнергии.

Даже при частоте 80 точек на период выборок в секунду превосходит стандартные частоты выборки в большинстве высокоточных аналоговых счетчиков электроэнергии от до выборок в секунду. Поэтому задача обеспечения необходимой точности в учете электроэнергии класс 02S представляется вполне решаемой при использовании реализованных готовых алгоритмов обработки измерений и этому есть доказательство — существующий цифровой счетчик ARIS производства Прософт-Системы Екатеринбург.

Этим документом регламентирован список измеряемых параметров и пределы измерений. В ней регламентируются погрешности измерений всех параметров при использовании отечественных СИ. Однако на измерения нестационарных сигналов влияет точность синхронизации устройств на шине, алгоритмы усреднения величин на измерительных интервалах и количество точек на период измерения. Предлагаемая стандартом частота отсчетов — точек на период для ой гармоники дает всего 5 точек на период.

Поэтому в цифровых СИ для обеспечения такой-же точности измерений необходимо использование либо более высокой частоты выборки, либо других алгоритмов обработки, которые пока отсутствуют. Возможно они могут быть разработаны и проблема с измерениями ПКЭ будет решена на основе существующих цифровых стандартов, но для этого разработчикам терминалов с цифровым входом нужно поставить задачу измерения СИ ПКЭ.

Если использовать опробованные алгоритмы, то для измерения ПКЭ необходимо увеличить частоту выборки до точек на период. Recommended posts:.

DOROTA ZAWADZKA CHOMIKUJ PDF

Российский профиль протокола IEC 61850‑9‑2

.

BRITISH ACCENTS COCKNEY RP ESTUARY ENGLISH PDF

Разработка профиля IEC 61850-9-2 для ФСК

.

COLGATE VS PEPSODENT PDF

IEC 61850 Power Utility Automation

.

Related Articles